梦香网上有关“关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价”话题很是火热，小编也是针对关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
刘知渐认为，“曹操的屯田是倒退的，因为曹操的屯田和西周封建主的井田制在本质上是一致的”。
曹操在其《度关山》诗中公开歌颂井田制，司马朗也曾向他建议恢复井田制。
他屯田的做法，是镇压黄巾起义中夺占的“资业”，强迫失败的起义战士耕种；同时又借“招募”为名，强征自由民作屯田客。
在当时“客”、“奴”同义。
屯田客实质上就是曹魏政权的官有农奴，毫无人身自由，故客多逃亡。
由上可见。
曹操的屯田是历史的倒退，不值得赞扬。
高光复则认为，曹操屯田的目的是为了获取军粮，兼并群雄，克平天下。
他把失败的起义农民与土地重新结合起来，解决了汉末以来严重存在的流民问题，使荒芜的土地得到开发，有利于水利事业的兴修，对汉末经济的恢复有重要意义。
他不同意刘知渐对曹魏屯田制的看法。
指出“井田制偏重于劳动力对土地的依附，曹操的屯田偏重于国家对劳动力的控制”，二者不能相混。
而且，屯田制之外还有大量的自耕农经济，它并不能确定一个朝代生产方式的性质。
韩国磬《曹魏的屯田》（《中国社会经济史研究》1982年第1期）强调不能忽视当时的历史条件而完全否定曹魏的屯田制。
曹操实行屯田。
制，其目的固然在于把劳动力束缚在农业生产上，以利于封建统治和封建剥削，但其作用是巨大的（作用同前）。
高敏在《关于曹魏屯田制的几个问题》（《史学月刊》1981年第1期）中认为，曹魏屯田制虽有一定的积极作用，但不应过高估计。
他指出，在屯田制度下，农民阶级除纳高额地租外，还得服役甚而纳税。
他们并没有因为屯田而得到任何好处。
他们被严格束缚于土地之上，无人身自由，因而“民不乐，多逃亡”；同时，屯田民还以武装斗争的方式，反对曹操的屯田制。
黎虎在《略论曹魏屯田的历史作用与地位》（《四川师范学院学报》）1985年第1期）一文中也同样指出，不应该过高评价曹魏屯田的历史作用与地位。
他认为，屯田对支援战争，安置流民，保证曹魏政权的财政收入等方面都起了很大作用。
但是，支持曹操克服群雄并最后统一北方的，更重要的还是州郡编户。
真正解决流民归农问题也有赖于州郡编户。
中国作家魏巍的笔下长征是“地球的红飘带，美国作家索尔兹伯里笔下长征是“前所未闻的故事”在埃德加·斯诺的笔下长征是“惊心动魄的史诗”在毛泽东的笔下长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。
长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。——毛 泽 东
长征是当今时代无与伦比的一次史诗般的远征。——埃 德 加·斯 诺（美国著名记者和作家）
长征是人类历史上一个伟大的业绩。——王 安 娜（德国友人）
长征是考验中国红军男女战士的意志、勇敢和力量的伟大史诗。——索 尔 兹 伯 里（美国著名记者兼作家）
红军长征较之公元前400年1万希腊人从波斯到黑海的撤退，是一次更加雄伟的壮举。——格 里 菲 斯（美国军事史学家）
长征已经在各大洲成为一种象征，人类只要有决心和毅力就能达到自己的目的。——迪 克·威 尔 逊（英国学者）
长征是锻炼以后中国***的熔炉。——安 东 尼（英国评论家）
关于“关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
评论列表（3条）
我是朴顺网的签约作者“梦香”
本文概览：网上有关“关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价”话题很是火热，小编也是针对关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问...
文章不错《关于曹操的屯田有什么历史名人对其评价》内容很有帮助